Lockerbie: A Search for Truth - Interview mit Colin Firth

Colin Firth in der Sky Original Serie "Lockerbie: A Search for Truth"

Colin Firth im Interview: "Es ist eine schmerzhafte, aber beeindruckende Geschichte"

Oscarpreisträger Colin Firth ("The King's Speech") verkörpert in der fünfteiligen Sky Original Serie "Lockerbie: A Search for Truth" Dr. Jim Swire, der 1988 seine Tochter bei dem Anschlag auf den Pan Am Flug 103 verlor. Im Interview erzählt der britische Schauspieler von den besonderen Herausforderungen seiner Rolle.

Was hat Sie an diese Projekt interessiert?

Fast jeder in meinem Alter erinnert sich an den Anschlag von Lockerbie. Ein Teil von mir kann kaum glauben, dass es schon mehr als 30 Jahre her ist. Die Katastrophe hat das Leben sehr vieler Menschen nachhaltig beeinflusst.

Was wussten Sie über Jim Swire und seine Geschichte?

Ich wusste im Vorfeld nicht sehr viel über Jim Swire. Als ich das Drehbuch gelesen hatte, habe ich mich natürlich über ihn informiert. Ich war überwältigt von der großen Trauer hinter seiner Mission und von den Wendungen in seiner Geschichte. Ich überprüfte alles, was ich über den Prozess und die Ermittlungen zu wissen glaubte. Ich denke, es ist eine schmerzhafte, aber in vielerlei Hinsicht beeindruckende Geschichte.

Colin Firth spielt in der Serie die Rolle von Jim Swire.

Wer ist Ihr Jim Swire?

Ich möchte klarstellen, wann immer ich über Jim spreche, ist meine Interpretation und die von David Harrower (Autor) gemeint. Das Besondere an der Figur des Jim Swire ist nicht nur seine Mission an sich, sondern auch die Dauer. Der Punkt, an dem er sich heute befindet, könnte nicht weiter von seinem Ausgangspunkt entfernt sein. Er ist ein Mann, der ein Grundvertrauen in Institutionen hatte. Er ist also nicht jemand, der von Natur aus dem Establishment misstraute. Er ging davon aus, dass die Regierungen, die Strafverfolgungsbehörden und die Juristen versuchen, die Wahrheit herauszufinden. Ich denke also, dass er sich in gutem Glauben auf die Suche nach Antworten machte, von denen er erwartete, dass sie ihm so weit wie möglich gegeben würden. Zweifel kamen erst auf, als er merkte, dass sie nicht so leicht zu bekommen waren, wie er erwartet hatte.

Welche Szenen oder Momente während der Produktion haben Sie besonders beschäftigt?

Am schwierigsten war es für mich, die wissenschaftlichen Daten und die juristischen Formulierungen als Schauspieler darzustellen. Die Politik hat ihre eigene Sprache, dann gibt es den juristischen Fall und dann die Ermittlungen und Beweise - ich musste in vielem einen Crashkurs machen und ziemlich tief eintauchen. Jim musste diese Informationen auch verarbeiten, um sie zu verstehen - sonst ist es wie Algebra. Hinzu kommt, dass das reine technische Verständnis eine Sache ist, aber wenn man auch noch skeptisch ist, ob man die Wahrheit erfährt, entsteht ein immer größeres, verworrenes Durcheinander. Dies alles in langen Dialogen oder Monologen nachzuvollziehen, war für mich eine große Herausforderung.